Ketika datang ke konektivitas IoT, pilihan antara Lorawan dan WiFi bisa sangat penting, tergantung pada kasus penggunaan spesifik Anda. Inilah rincian bagaimana mereka membandingkan!
Lorawan vs WiFi: Perbedaan utama
1. Rentang
-Lorawan: Dirancang untuk komunikasi jarak jauh, Lorawan dapat menempuh jarak hingga 15 km di daerah pedesaan dan 2-5 km di lingkungan perkotaan.
-WiFi: Biasanya terbatas pada kisaran 100-200 meter, WiFi lebih cocok untuk koneksi jarak pendek, tingkat-data.
2. Konsumsi Daya
-Lorawan: Daya ultra-rendah, ideal untuk perangkat bertenaga baterai dengan lifespans panjang (hingga 10+ tahun). Sempurna untuk sensor jarak jauh di mana daya terbatas.
- WiFi: konsumsi daya yang lebih tinggi, membutuhkan catu daya konstan atau pengisian ulang yang sering- -Lebih cocok untuk lingkungan di mana daya tersedia.
3. Tingkat data
- Lorawan: Kecepatan data rendah, tetapi sempurna untuk mengirim paket data kecil sebentar -sebentar, seperti pembacaan sensor.
- WiFi: Tingkat data tinggi, ideal untuk aplikasi real-time seperti streaming video dan transfer file besar.
4. Biaya penempatan
- Lorawan: Biaya infrastruktur yang lebih rendah, lebih sedikit gateway yang diperlukan untuk mencakup area yang luas.
- WiFi: Biaya yang lebih tinggi, dengan lebih banyak router dan titik akses yang diperlukan untuk cakupan luas.
Kapan Menggunakan Lorawan?
- Ideal untuk kota pintar, pertanian, dan IoT industri di mana perangkat perlu berkomunikasi dalam jarak jauh dengan kekuatan minimal.
Kapan Menggunakan WiFi?
- Terbaik untuk aplikasi yang membutuhkan internet berkecepatan tinggi di area yang lebih kecil, seperti rumah, kantor, dan kampus.
Sementara Lorawan dan WiFi memiliki keunggulan mereka, Lorawan unggul di lingkungan di mana komunikasi jangka panjang, berdaya rendah adalah kuncinya. WiFi, di sisi lain, adalah tujuan untuk koneksi berkecepatan tinggi, tingkat-data pada jarak pendek.
#Iot #lorawan #wifi #smartcities #connectivity #techexplained #wirelesssolutions
Waktu posting: Nov-14-2024
